Prüfprotokoll Anlagenerweiterung

[Beavis78]

Hallo,

ich habe von unserem Facility Manager ein Protokoll für eine Anlagenerweiterung bekommen. Zur persönlichen Besichtigung komme ich erst Montag.
Es dreht sich wohl um eine etwas dickere Zuleitung für eine Heißluftfriteuse plus CEE Steckdosen.
Kann mir wer sagen, ob das ausreicht?
Meine Meinung:
1) Es ist eine Prüfung nach VDE 0100-600
2) Beim Prüfgerät fehlt das Kalibrierdatum
3) Wie kann man die Niederohmigkeit des Schutzleiters bewerten, wenn da kein Messwert steht? Ist doch RLO,oder?
4) Schaltungsunterlagen wurden bestätigt nicht übergeben, aber die Anlage soll den anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Wie erfolgt hier die Bewertung?

Danke und Gruß

[tm90]

Hallo,

Zu 1) der Prüfer hat in der Kopfzeile Neuanlage geschrieben, dann würde es passen.

Zu 3) Nachgewiesen durch Sichtprüfung und durch ZLPE, da hierfür der PE angeschlossen sein muss. Plausibel nachprüfen kannst du es sogar auch, da die Netzimpedanz mit dabei steht.

Das wäre

[Olaf S-H]

Moin Beavis78,

das Protokoll bezieht sich auf eine VDE 0105. Dies ist bei einer Erweiterung falsch. Richtig wäre die VDE 0100-600.

Die Durchgängigkeit des Schutzleiters fehlt. Diese Messung muss gemacht werden, bevor zugeschaltet wird.

Ich hätte mit dem Protokoll ein "kleines Problem".

Gruß Olaf

[SPS]

Hallo,
Protokolle ohne Low Ohm Einzelprüfung sind oder waren lange im Umlauf.
Da gab es nur ein Feld OK für den ganzen Verteiler.
Bring dann jedoch nichts, um Messwerte zu beurteilen.

[SPS]

Wieso steht bei Nr. 2 der 63 A Steckdose Nennstrom 100 A?

[Thor]

Das habe ich mich auch gefragt!

[SPS]

In der Anlage steht Ik 699A L3-PE bei der 63 A Steckdose

Das kommt mir etwas wenig vor.

Meine Informationen geben über 900 A als Kurzschlussstrom vor für eine 100 A Sicherung.
Dazu kommen dann noch Messfehler 50 %. Es sollten dann weit über 1000 A angezeigt werden.

Also alle Werte noch mal nachrechnen.

Noch mal direkt am Messgerät eingestellt.
Sicherung gG 100 A Auslösestrom bei 0,4 Sekunden. Vom Messgerät gewählter Vergleichswert 1018 A
Da fehlt noch der 50 % Zuschlag.
Also weit entfernt von den Messwerten in der Anlage.

Beider für einer 63A CEE Steckdose richtigen Sicherung von 63A zeigt mein Messgerät 545 A an.
Wieder + 50 % = 817,5 A, das schaffen so eben L1-PE und L2-PE nicht jedoch L3-PE

Also bei L3 mal Verbindungen prüfen. Sowie Sicherungsgröße noch mal überdenken.

Vom Hersteller des Prüfgeräts, von Prüfer deiner Anlage, gibt es auch ein Merkbuch mit Tabellen.
550 A bei gG 63A und 0,4 Sekunden. + wieder die 50 % Messfehler
https://www.gmc-instruments.de/media/29 ... p038_d.pdf
PDF Seite 63 oder Heftseite 61. Bei 63 A hört hier die Tabelle auf.

[Beavis78]

Vielen Dank.

Ich muss tatsächlich mal ernsthaft mit den Handwerkern sprechen.
Mal schauen was bei rum kommt.
Es beginnt jetzt erst langsam mit der Fremdfirmenkontrolle.

[Beavis78]

Hallo,
Protokolle ohne Low Ohm Einzelprüfung sind oder waren lange im Umlauf.
Da gab es nur ein Feld OK für den ganzen Verteiler.
Bring dann jedoch nichts, um Messwerte zu beurteilen.

Ist das nicht die Spalte RLO, welche nicht ausgefüllt ist?
Und woher kommen die 50% Aufschlag? In der 0100-600 steht eine Fehlergrenze von 20%
Das MXTRA hat laut Datenblatt +-10% Messunsicherheit und +-5% Eigenunsicherheit in dem Messbereich

[SPS]

Die 50 % kommen aus der VDE 0100-600 ich glaube aus dem Anhang.

Es sind unterschiedliche Fehler bei der Messung zu berücksichtigen.
Fehler des Messgerätes sowie ein Fehler der Leitertemperatur ...

Als schnelle Rechnung wird die sogenannte 2/3 Formel angegeben.

Bei Rechnung über Zs sind das ungefähr Faktor 0,67
Bei Rechnung über den Kurzschlussstrom wird daraus mit umgestellter Formel Faktor 1,5 also 50%
beide Rechnungen führen zum gleichen Ergebnis.

Beispiel B16 Leitungsschutzschalter.
Zs = U/I *0,67 = 230 V/ 80 A *0,67 = 1,92625 Ohm. Daraus gerechneter Ik I=U/R = 230V / 1,92625 Ohm = 119,40 A

Direkt mit Ik und 50 %
80 A * 1,5= 120 A

Natürlich kann im Einzelfall hochwissenschaftlich anders gerechnet werden. Das habe ich noch nie ausgeführt.


Edit im Megger Messbuch zu finden ab Seite 14
https://megger.widen.net/s/kfwxdcgsnc/m ... _5.auflage