diesteckdose.net

Hallo,

vor etwa drei Jahren gab es hier ein Diskussion über die Verdrahtung von Schaltschränken nach US-Ideen.

Der Tenor war, lieber billig bauen.
Einen abgebrannten Schaltschrank kann man schnell ersetzen.

Man beachte folgende Meeldung:

.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... 6cb44&ei=6
.

Da finde ich die Deutsche Vorgehensweise doch zielführender.

...

Hallo ELT-Onkel,

ich find den alten Thread nicht, hast Du da einen Link?
und Danke für den Verweis zum Artikel. Tatsächlich sind die Folgekosten eines Brandes oft schwer für die Firma zu tragen.
Dazu kommt, das es da oft auch mit der Versicherung Streitigkeiten gibt.

Wo ist denn jetzt in dem Artikel die Verbindung zu US Schaltschrank?

War vermutlich mein thread zum neuen Prüfstand "Made in USA". Da hatten wir aber einen deutschen Gutachter drübergeschickt und mit einigen kleinen Änderungen wurde der Prüfstand dann abgenommen.

Tatsächlich hatten die Amis überwiegend gewisse Ausnahmen in den VDE ausgenutzt, ungewöhnlich aber nicht zu beanstanden. So war ein bestimmter Stromkreis in AWG 14 verdrahtet, abgehend von einer 400A NH Sicherung. Solange man für die Leitung eine kurzschlußfeste Sorte nimmt ist das auch nach VDE zulässig. Wir kannten das nicht und auch die Beschriftung der Leitung war erst nicht verständlich.

Ob da nun eine "deutsche" Verdrahtung besser gewesen wäre?

Wir haben immer noch ein grottenschlechtes Steckersystem im Einsatz "Schutzkontakt", die Belgier und Franzosen sind uns da einen Schritt voraus. Die VDE ist nicht besser oder schlechter als der US National Electric Code.....